УХТА24 : 

войти

Все фото этого альбома 

Фотоальбом: Улицы города


Ленина Улицы города Ухта

Автор: Андрей Копысов
Закачано: 13 декабря 2009, 00:28
Описание: Ленина

Увеличить фото

Метки: новый год фонари севергазпром

Посетителей:16118

Общая оценка фото -1 Нравится Не нравится


 

Поделиться:

Страницы:  1 

Мир  13 декабря 2009, 14:09   #1
Хороший комменарий  1 Плохой комменарий
Красиво, еще б вместо времени, температура попала в кадр...


Владислав  13 декабря 2009, 19:54   #2
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
... было бы шокирующее фото... 

Evilgenius  13 декабря 2009, 21:37   #3
Хороший комменарий -5 Плохой комменарий
Техническое качество - ужасное, тем более что фото сделанно на кэнон 40д... А так вполне симпатично.

Андрей   15 декабря 2009, 00:18   #4
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
А что ж такого ужасного в 40D?

кваха  15 декабря 2009, 00:25   #5
Хороший комменарий  5 Плохой комменарий
Не обижайте Андрея! Все когда-то начинали! Дерзайте, Андррюша!Тем более, что такой праздник грядет! 

Андрей   15 декабря 2009, 00:29   #6
Хороший комменарий  2 Плохой комменарий
Учиться никогда не поздно ;)

Evilgenius  15 декабря 2009, 10:00   #7
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
В 40D нет ничего ужасного, отличная камера. Просто для меня фото - это не только удачный, красивый кадр, но и технически качественный кадр.


Rel  15 декабря 2009, 10:05   #8
Хороший комменарий  1 Плохой комменарий
Evilgenius, есть два вида критики: конструктивная и так..побурчать. Может скажете что не так с технической стороны в снимке, дадите совет по выбору режима съёмки. Это будет полезно. В RTFM не посылать:))

Evilgenius  15 декабря 2009, 10:17   #9
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
Неправельный баланс белого, либо задранный красный+синий цвет.(точно сказать в данный момент не могу). iso800 здесь тоже не к чему, только шума добавило. Снято скорее всего в jpg, а значит это iso800 сильно зашумодавленно самим фотоаппаратом.

Мир  15 декабря 2009, 10:46   #10
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
Интересно, как же вы Evilgenius определили модель камеры по фото??? Может и мою сразу определите???

Valentinych  15 декабря 2009, 10:57   #11
Хороший комменарий  2 Плохой комменарий
Мир, это EXIF, метаданные которые записываются в момент снимка в файл фото. А у Вас Canon Powershot A520

Evilgenius  15 декабря 2009, 10:58   #12
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
Воспользовался услугами экстрасенсов, но они не помогли, поэтому пришлось смотреть EXIF снимка...

Valentinych  15 декабря 2009, 11:02   #13
Хороший комменарий  7 Плохой комменарий
А еще мне кажется, что обсуждать техническую сторону вопроса уместно на специализированных фотосайтах.

Evilgenius  15 декабря 2009, 11:05   #14
Хороший комменарий -1 Плохой комменарий
Справедливая критика ещё никому не вредила. Другое дело в том что многие критику не любят. Зато любят минусы жмахать)

Valentinych  15 декабря 2009, 11:11   #15
Хороший комменарий  5 Плохой комменарий
Ну, на конструктивную, а неголословную критику, я думаю, никто не обидится.

Rel  15 декабря 2009, 11:19   #16
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
скоро выведем тут exif, а пока пользуйтесь http://regex.info/exif.cgi. Всатвлять надо ссылку на оригинал!

Константиныч  15 декабря 2009, 11:21   #17
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
Валентиныч прав на +100!!! Evilgenius, извините но это не справедливая критика а пальцы веером и сопли пузырями-  какой я крутой и супер пупер фото спец . Минимум 60% людей заходящих на сайт ни сном ни духом что такое баланс белого,  iso, шумы или EXIF. Давайте ещё выдвините предложение админам: фото сделаное "мыльницами". телефонами и прочими игрушками  не публиковать. А может  лучше сначала Вам с Владиславом на рецензирование? 

Valentinych  15 декабря 2009, 11:22   #18
Хороший комменарий  1 Плохой комменарий
Rel, для FireFox  у меня стоит дополнение FxIF, все показывает

Мир  15 декабря 2009, 11:25   #19
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
Спасибо за ответ. Теперь тоже умеем просматривать камеры, только предварительно скачав фото...

Evilgenius  15 декабря 2009, 11:37   #20
Хороший комменарий -7 Плохой комменарий
раскрыть комментарий

Rel  15 декабря 2009, 11:39   #21
Хороший комменарий  1 Плохой комменарий
кстати я так понимаю многие "учатся" как раз по exif-ам выставлять режимы. А кто научился и жадничает их трёт:))

Rel  15 декабря 2009, 11:52   #22
Хороший комменарий  1 Плохой комменарий
Друзья, давайте не переходить на личности. Самое правильное будет походить по фотоальбомам и посмотреть фотографии оппонента. Также я уже писал, что не надо посылать читать куда-то что-то, а лучше объяснить просто, на пальцах. Для меня например iso ничего не значат. Я снимаю всегда одним...каким..шут его знает.

Мир  15 декабря 2009, 11:58   #23
Хороший комменарий  1 Плохой комменарий
"Чем больше город-тем круче парни" )))

Андрей   15 декабря 2009, 12:09   #24
Хороший комменарий  5 Плохой комменарий
Не стоит господа так эмоционально обсуждать снимок "чайника", коим я являюсь и кое я не скрываю. Конструктивная критика мною принимается как нормальное явление и стимул к дальнейшему совершенствованию. Опыт у меня три месяца и то по выходным. Что такое ISO, ExIF, AWB, RAW, JPG,sRGB и прочее и прочее я знаю пока только в теории, потому что считаю что без теории нет практики. А практике всегда легче учиться когда есть опытный человек,который подскажет. Есть желание не фотографировать на автомате и в творческих зонах, а научиться вручную выставлять диафрагму, выдержку. Кто поможет на пальцах (не путать с распльцовкой) объяснить зависимость буду благодарен. В завершении всем спасибо за поддержку и критику. АК.

Константиныч  15 декабря 2009, 12:09   #25
Хороший комменарий  2 Плохой комменарий
Просто человек снимал на "автомате" может у него руки  замёрзли может просто в холод камеру пожалел. Причин много, а тут начинают его снимок разбирать по косточкам. Давайте ещё докопаемся до того что кадр составлен композиционно не грамотно и то что надо было снимать с другой точки что бы показать перспективу проспекта. Простым людям нравится? Вот и отлично!!!. А что стоит мне почитать я сам выберу. Договорились?  

admin  15 декабря 2009, 12:28   #26
Хороший комменарий  1 Плохой комменарий
очень новогодняя фотография, мне понравилась:)

Карина  15 декабря 2009, 12:52   #27
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
и мне тоже очень понравилась...красивая....новым годом запахло...правда...салат оливье хочу....
Андрей Вы молодец!  

Владислав  15 декабря 2009, 13:43   #28
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
Ну вот, и меня тут вспомнили.... =))) 

Настя   22 января 2010, 12:17   #29
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
а эти фото можно скопировать себе? надеюсь не посадят...

Rel  22 января 2010, 12:42   #30
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
Для личного использования конечно, если для другого сайта или коммерции то лучше спросить у автора.

Сладкая  22 января 2010, 13:17   #31
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
Классная фоткаНедалеко от моего дома снимок сделан

в.ш.   22 января 2010, 15:28   #32
Хороший комменарий  2 Плохой комменарий
Андрей, могу объяснить на пальцАх про выдержку, диафрагму и iso... Только в переписке пальцев не видно-если правда интересно - пиши.

Tolmach  23 января 2010, 21:17   #33
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
В.Ш. куда писать?

в.ш.   25 января 2010, 15:07   #34
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
Ну попробую тут объяснить на пальцАх... Выдержка это то время,в течение которого открыт затвор камеры и свет попадает на светочувствительныи материал (плёнка или матрица ) Диафрагма-это то самое отверстие, через которое свет туда и попадает. От его размера зависит количество этого света. Размер изменяется с помощью специальных лепестков внутри объектива. iso - это величина светочувствительности плёнки или матрицы. Чем она выше, тем в более тёмных условиях можно снимать. Оптимальный по качеству кадр получается, когда при выбранной светочувствительности подобрана правильная пара : выдержка-диафрагма . Так, чтобы, грубо говоря, кадр был не слишком светлым и не слишком тёмным. Ну а дальше, в зависимости от творческих хотюнчиков фотографёра, меняется эта пара: уменьшаешь выдержку - увеличиваешь отверстие(диафрагму). И наоборот. Тут важно помнить,что укорачивая выд. "замораживаешь" движение объектов в кадре, удлиняя - "размазываешь" их. А изменяя диафр. - изменяешь глубину резкости.! Но это уже совсем другая история. Даже и не знаю - сумел ли донести? Уж больно примитивно получилось (за что заранее прошу прощения у спецов).

Tolmach  25 января 2010, 18:58   #35
Хороший комменарий  3 Плохой комменарий
в.ш. спасибо за желание донести информацию. естественно времени я не терял и все это прочитал в разного рода книгах, статьях и прочих источниках информации. хочется надеяться что мои фотографии постепенно меняются. (сравни эту - теперь я уже понимаю что она ужасная и более поздние). для меня просто все сводится к тому что надо больше фотографировать и эксперементировать. Плюс анализировать параметры фотографий. пошаманить с композицией с сюжетом с обработкой наконец. Опыта у меня не много, но этто как говориться дело наживное. Но в любом случае искреннее спасибо за желание донести истину.

Tolmach  25 января 2010, 19:01   #36
Хороший комменарий  0 Плохой комменарий
PS: А Valentinych - М А Н Ь Я К!!! В хорошем смысле слова.

Страницы:  1 

 

Комментировать:

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться

на главную
полная версия © Uhta24.ru